人は役割で悪になるのか？　スタンフォード監獄実験を元の記録で検証した【説のウラどり】

スタンフォード監獄実験（1971年）で、看守役の学生たちは本当に「役割だけで」残酷になっていったのだろうか。 本動画では、1973年に発表された元の論文から、のちに公開された録音や文書、そして研究者たちによる再検証までさかのぼり、「人は役割を与えられるだけで悪になる」という有名な説がどこまで本当なのかを、記録の一つひとつに照らして確かめていく。 判定：D（スタンフォード監獄実験は、この説を裏づける証拠としてはきわめて弱い） ただしそれは、人が状況に流されないという意味ではなく、記録が浮かび上がらせたのは、誰が、どんな言葉で、人を動かしていたのかという、もう一つの問いなのだ。 では、地下の看守たちに「演じ方」を教えていたのは誰だったのか。そしてあなたは、この説をどこまで信じていただろうか。 ▶ 有名な実験のウラどり（シリーズ一覧）    • 有名な実験のウラどり｜心理学・行動科学   ■ チャプター 0:00 プロローグ　台本を書いたのは誰か 0:41 第一幕　地下の六日間 2:41 第二幕　開演前の打ち合わせ 4:55 第三幕　舞台の上の本音 6:41 第四幕　先に書かれていた結末 7:51 第五幕　もうひとつの監獄 9:21 終幕　判定 ■ 参考にした論文・記録 ・Haney, C., Banks, W. C., & Zimbardo, P. G. (1973). A study of prisoners and guards in a simulated prison. Naval Research Reviews, 26(9), 1–17. ・Le Texier, T. (2019). Debunking the Stanford Prison Experiment. American Psychologist, 74(7), 823–839. ・Haslam, S. A., Reicher, S. D., & Van Bavel, J. J. (2019). Rethinking the nature of cruelty: The role of identity leadership in the Stanford Prison Experiment. American Psychologist, 74(7), 809–822. ・Reicher, S., & Haslam, S. A. (2006). Rethinking the psychology of tyranny: The BBC prison study. British Journal of Social Psychology, 45(1), 1–40. ・Zimbardo, P. G. (2006). On rethinking the psychology of tyranny: The BBC prison study. British Journal of Social Psychology, 45(1), 47–53. ・Haney, Zimbardo, Reicher & Haslam による2018年の共同声明 ・スタンフォード大学 Stanford Report（2024年10月、ジンバルドー氏の訃報） ■ 映像について 映像はすべて、当時の記録をもとに描き起こしたイラストであり、実在の人物を描いたものではなく、囚人番号なども架空である。 BGM・効果音：DOVA-SYNDROMEのフリー素材を使用 #スタンフォード監獄実験 #心理学 #説のウラどり #検証 #行動科学