「心理的安全性=優しい職場」は間違い?|研究でわかった“強いチーム”の本当の条件
BETTER MODE AIで人生を1%アップデート
0:00 / 0:00
「心理的安全性=優しい職場」は間違い?|研究でわかった“強いチーム”の本当の条件
31 просмотр · 13 дней назад
BETTER MODE AIで人生を1%アップデート
14 подписчиков
31 просмотр · 13 дней назад
【心理的安全性は、「みんなが仲良く働くこと」ではありません。】
部下を否定しない。
厳しいことを言わない。
失敗しても責めない。
できるだけ摩擦をなくす。
そんな職場が
「心理的安全性の高い職場」だと思っていないでしょうか。
でも、本来の意味は少し違います。
心理的安全性とは、
必要なときに、言いにくいことを言えること。
「分かりません」
「助けてください」
「私が間違えました」
「その判断には反対です」
そして、
「このままだと問題が起きると思います」
と言えることです。
この動画では、ハーバード・ビジネス・スクールのエイミー・エドモンドソンによる研究、GoogleのProject Aristotle、2万2000人以上を含むメタ分析などをもとに、
心理的安全性の本当の意味と、強い組織に必要な条件を考えます。
なぜ「誰も反対しない会議」が危険なのか
心理的安全性と「優しさ」は何が違うのか
Googleが強いチームから見つけた共通点とは
心理的安全性と高い成果要求は両立するのか
管理職が明日から変えられる3つの行動
心理的安全性とは、
摩擦をなくすことではなく、必要な摩擦を起こせる状態。
その意味を、研究から整理します。
━━━━━━━━━━━━━━━
✓ BETTER MODE チャンネル登録はこちら
【@better_mode_ai 】
BETTER MODEでは、
人生を少しずつ良くするための知識を発信しています。
習慣、仕事・生産性、マネジメント、心理学、健康、お金、成功者の考え方、海外研究、人生哲学などを扱っています。
「知って終わり」ではなく、
明日から少し行動を変えられる動画を。
━━━━━━━━━━━━━━━
【今回のテーマ】
心理的安全性の高いチームでは、
何でも許されるわけではありません。
失敗は振り返る。
成果が足りなければフィードバックする。
必要なら厳しい指摘もする。
ただし、
質問したことをバカにしない。
異論を言ったことを罰しない。
悪い報告を持ってきた人を責めない。
ここが重要です。
心理的安全性が高くても、
成果への要求が低ければ、
居心地はいいけれど成長しにくい。
逆に、
成果への要求だけが高く、
心理的安全性がなければ、
質問できない。
失敗を隠す。
悪いニュースが上に届かない。
目指すべきなのは、
心理的安全性も高い。
成果への要求も高い。
その両方がある状態です。
━━━━━━━━━━━━━━━
【「問題がない」のか、「問題を言えない」のか】
心理的安全性研究の出発点には、
非常に興味深い発見があります。
良いチームほど、
報告される医療ミスが多かった。
一見すると矛盾しています。
しかし、
本当にミスが多かったのではなく、
ミスを隠さず報告できていた可能性
がありました。
これは会社でも同じです。
反対意見が出ない。
質問も出ない。
失敗報告もない。
だから、
「うちのチームには問題がない」
とは限りません。
もしかすると、
問題を言えないだけかもしれない。
沈黙は、
賛成ではありません。
━━━━━━━━━━━━━━━
【Googleが調べた「強いチーム」】
GoogleのProject Aristotleでは、
社内180チームを対象に、
チーム構成や経験、能力、働き方などを分析しました。
そこで重要な要素として挙げられたのが、
心理的安全性です。
さらに、
136の独立したサンプル、
2万2000人以上、
約5000グループをまとめたメタ分析でも、
心理的安全性は、
情報共有、
学習行動、
仕事への関与、
タスクパフォーマンス、
組織にとって望ましい行動などと関連していました。
つまり、
「言える環境」は、
単に社員を気持ちよく働かせるためだけのものではありません。
組織が現実を正確に知り、学習するための仕組みでもあります。
━━━━━━━━━━━━━━━
【管理職が明日からできる3つのこと】
① 自分から「分からない」と言う
リーダーが完璧を演じるほど、
部下も「分かりません」と言いにくくなります。
「自分もまだ分からない」
「見落としているところがあるかもしれない」
「反対意見があれば聞きたい」
と伝える。
② 「何か意見ある?」で終わらせない
「この計画が失敗するとしたら、どこ?」
「自分が見落としている点を一つ挙げるとしたら?」
「この案に反対するとしたら、どんな理由?」
具体的に聞くことで、
発言のハードルを下げます。
③ 悪い報告への“最初の反応”を変える
部下が、
「このプロジェクト、間に合わないと思います」
と言ったとき、
最初に怒れば、
次に学ぶのは、
「早く報告しよう」ではなく、
「次は黙っておこう」
かもしれません。
まず、
「言ってくれてありがとう」
その後で、
原因や責任、
改善策を厳しく分析すればいい。
悪いニュースを持ってきた人と、
悪いことをした人を、
同じにしないことです。
━━━━━━━━━━━━━━━
心理的安全性の高い会社とは、
優しい会社ではありません。
厳しい現実を、早く言える会社です。
反対できる。
質問できる。
失敗を認められる。
助けを求められる。
そして、
それでも高い成果を求める。
心理的安全性と、
成果への責任。
どちらかではなく、
両方を持つところから、強いチームは始まります。
━━━━━━━━━━━━━━━
✓ BETTER MODE
人生を、少しずつアップデートする。
SNS
X:https://x.com/better_mode_ai
note:https://note.com/bettermode_ai
━━━━━━━━━━━━━━━
※本動画は一般的な情報提供・教育を目的として制作しています。紹介する研究結果は、すべての企業・チームに同じ結果が生じることを保証するものではありません。
#心理的安全性 #マネジメント #管理職 #リーダーシップ #組織論 #人材育成 #仕事術 #BETTERMODE