Перейти к содержимому

「心理的安全性=優しい職場」は間違い?|研究でわかった“強いチーム”の本当の条件

BETTER MODE AIで人生を1%アップデート

0:00 / 0:00

「心理的安全性=優しい職場」は間違い?|研究でわかった“強いチーム”の本当の条件

31 просмотр · 13 дней назад
BETTER MODE AIで人生を1%アップデート
14 подписчиков
31 просмотр · 13 дней назад
【心理的安全性は、「みんなが仲良く働くこと」ではありません。】 部下を否定しない。 厳しいことを言わない。 失敗しても責めない。 できるだけ摩擦をなくす。 そんな職場が 「心理的安全性の高い職場」だと思っていないでしょうか。 でも、本来の意味は少し違います。 心理的安全性とは、 必要なときに、言いにくいことを言えること。 「分かりません」 「助けてください」 「私が間違えました」 「その判断には反対です」 そして、 「このままだと問題が起きると思います」 と言えることです。 この動画では、ハーバード・ビジネス・スクールのエイミー・エドモンドソンによる研究、GoogleのProject Aristotle、2万2000人以上を含むメタ分析などをもとに、 心理的安全性の本当の意味と、強い組織に必要な条件を考えます。 なぜ「誰も反対しない会議」が危険なのか 心理的安全性と「優しさ」は何が違うのか Googleが強いチームから見つけた共通点とは 心理的安全性と高い成果要求は両立するのか 管理職が明日から変えられる3つの行動 心理的安全性とは、 摩擦をなくすことではなく、必要な摩擦を起こせる状態。 その意味を、研究から整理します。 ━━━━━━━━━━━━━━━ ✓ BETTER MODE チャンネル登録はこちら 【‪@better_mode_ai‬ 】 BETTER MODEでは、 人生を少しずつ良くするための知識を発信しています。 習慣、仕事・生産性、マネジメント、心理学、健康、お金、成功者の考え方、海外研究、人生哲学などを扱っています。 「知って終わり」ではなく、 明日から少し行動を変えられる動画を。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 【今回のテーマ】 心理的安全性の高いチームでは、 何でも許されるわけではありません。 失敗は振り返る。 成果が足りなければフィードバックする。 必要なら厳しい指摘もする。 ただし、 質問したことをバカにしない。 異論を言ったことを罰しない。 悪い報告を持ってきた人を責めない。 ここが重要です。 心理的安全性が高くても、 成果への要求が低ければ、 居心地はいいけれど成長しにくい。 逆に、 成果への要求だけが高く、 心理的安全性がなければ、 質問できない。 失敗を隠す。 悪いニュースが上に届かない。 目指すべきなのは、 心理的安全性も高い。 成果への要求も高い。 その両方がある状態です。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 【「問題がない」のか、「問題を言えない」のか】 心理的安全性研究の出発点には、 非常に興味深い発見があります。 良いチームほど、 報告される医療ミスが多かった。 一見すると矛盾しています。 しかし、 本当にミスが多かったのではなく、 ミスを隠さず報告できていた可能性 がありました。 これは会社でも同じです。 反対意見が出ない。 質問も出ない。 失敗報告もない。 だから、 「うちのチームには問題がない」 とは限りません。 もしかすると、 問題を言えないだけかもしれない。 沈黙は、 賛成ではありません。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 【Googleが調べた「強いチーム」】 GoogleのProject Aristotleでは、 社内180チームを対象に、 チーム構成や経験、能力、働き方などを分析しました。 そこで重要な要素として挙げられたのが、 心理的安全性です。 さらに、 136の独立したサンプル、 2万2000人以上、 約5000グループをまとめたメタ分析でも、 心理的安全性は、 情報共有、 学習行動、 仕事への関与、 タスクパフォーマンス、 組織にとって望ましい行動などと関連していました。 つまり、 「言える環境」は、 単に社員を気持ちよく働かせるためだけのものではありません。 組織が現実を正確に知り、学習するための仕組みでもあります。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 【管理職が明日からできる3つのこと】 ① 自分から「分からない」と言う リーダーが完璧を演じるほど、 部下も「分かりません」と言いにくくなります。 「自分もまだ分からない」 「見落としているところがあるかもしれない」 「反対意見があれば聞きたい」 と伝える。 ② 「何か意見ある?」で終わらせない 「この計画が失敗するとしたら、どこ?」 「自分が見落としている点を一つ挙げるとしたら?」 「この案に反対するとしたら、どんな理由?」 具体的に聞くことで、 発言のハードルを下げます。 ③ 悪い報告への“最初の反応”を変える 部下が、 「このプロジェクト、間に合わないと思います」 と言ったとき、 最初に怒れば、 次に学ぶのは、 「早く報告しよう」ではなく、 「次は黙っておこう」 かもしれません。 まず、 「言ってくれてありがとう」 その後で、 原因や責任、 改善策を厳しく分析すればいい。 悪いニュースを持ってきた人と、 悪いことをした人を、 同じにしないことです。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 心理的安全性の高い会社とは、 優しい会社ではありません。 厳しい現実を、早く言える会社です。 反対できる。 質問できる。 失敗を認められる。 助けを求められる。 そして、 それでも高い成果を求める。 心理的安全性と、 成果への責任。 どちらかではなく、 両方を持つところから、強いチームは始まります。 ━━━━━━━━━━━━━━━ ✓ BETTER MODE 人生を、少しずつアップデートする。 SNS X:https://x.com/better_mode_ai note:https://note.com/bettermode_ai ━━━━━━━━━━━━━━━ ※本動画は一般的な情報提供・教育を目的として制作しています。紹介する研究結果は、すべての企業・チームに同じ結果が生じることを保証するものではありません。 #心理的安全性 #マネジメント #管理職 #リーダーシップ #組織論 #人材育成 #仕事術 #BETTERMODE