詐欺の被害者の9割は、なぜ「自分はだまされない」と思っていたのか【社会心理学×犯罪学】

00:00 - 1. 昼休みにかかってきた電話 01:36 - 2. だまされているのは、誰なのか 03:26 - 3. 「自分はだまされない」は、どこから来るのか 04:55 - 4. なぜ、知っていたのに見抜けなかったのか 07:27 - 5. なぜ、誰にも言わなかったのか 09:12 - 6. 結び 昼休み、知らない番号から電話。相手は「警察の者です」と名乗った。 だまされるのは、手口を知らない人。そう言われます。ところが去年、長野県で特殊詐欺の被害に遭った226人のうち、オレオレ詐欺を知らなかった人は一人もいませんでした。そして90.3%が、電話の前「自分はだまされない」と考えていました。 警察官を名乗る手口だけで、去年の被害は1,005億円。知っていたのに、なぜ見抜けなかったのか。なぜ、誰にも相談しなかったのか。警察の調査と心理学の実験から、順に見ていきます。 ▼参考文献 ・長野県警察「令和7年中 特殊詐欺被害者アンケート結果」 　https://www.pref.nagano.lg.jp/police/... 　（被害者226人。だまされないと考えていた 204人・90.3%／誰にも相談しなかった 200人・88.5%／相談しなかった理由「犯人を信じていた」138人／だまされた理由「職業を信頼した」139人・「口調が丁寧」86人） ・警察庁「令和7年における特殊詐欺の認知・検挙状況等について（確定値版）」 　https://www.npa.go.jp/bureau/safetyli... 　（特殊詐欺 27,832件・1,423.1億円。うち警察官を名乗る手口 11,014件・1,005.0億円、既遂1件あたり 922.5万円。件数は30代・20代、被害額は70代・60代が多い） ・警察庁「令和元年版 警察白書」特集 　https://www.npa.go.jp/hakusyo/r01/hon... 　（息子や孫など親族を装う電話の被害者などへの調査。被害に遭わないと思っていた 78.2%／電話の時点でだまされていた 70.3%／誰にも相談していない 75.1%／自分で見破った人の「声が違った」53.3%・「元の番号にかけて確かめた」40.2%） ・米満・隅田・有賀（2026）『心理学研究』97(1), 39-43 　紹介：国民生活研究 66巻1号　https://www.kokusen.go.jp/research/pd... 　（30人が同じ話を読む実験。「消費者被害の話」と知らされた人は平均7.20文目、「日常の話」と知らされた人は9.27文目で、相手を信頼できないと判断した） ・滝口雄太（2019）『東洋大学大学院紀要』55, 31-49 　紹介：木村敦（日本大学 2022）https://crm.nihon-u.ac.jp/media/20220... 　（高齢者99人の約80%が、自分は詐欺の被害に遭いにくいと見積もっていた） ・山梨県のサイトにある、オウム真理教の流れをくむ団体の勧誘への注意を呼びかける資料 　https://www.pref.yamanashi.jp/documen... 　（団体名を明かさないまま十数回にわたり講義を重ね、抵抗感がないことを確かめてから団体名を告げる） ▼補足 ・「去年」は令和7年（2025年）です。 ・長野県の調査の226人は、特殊詐欺の被害者全体です。警察官を名乗る手口に限った調査ではありません。「知っていた」と答えたのはオレオレ詐欺で、警察官を名乗る手口を知っていたかは聞かれていません。 ・警察白書の78.2%・70.3%・75.1%・53.3%・40.2%は、息子や孫などを装う電話の調査です。警察官を名乗る手口の数字ではありません。 ・「自分はだまされないと考えていた人ほど、だまされやすい」と確かめた研究はありません。本編は、被害者の調査を並べてそう読める、という話です。 ・「信じたあとは、自分が信じたのだから詐欺ではない、という形に変わる」は、調査の数字からの見立てです。 ・米満ほかの実験の話は、ネットワークビジネスの消費者被害をもとにしたものです。 ・昼休みの会社員の場面は、説明のための描写です。実在の人物ではありません。 #特殊詐欺 #ニセ警察詐欺 #詐欺対策 #社会心理学 #犯罪学